L'X 72505/6 sur la ligne TO-V assurant la desserte TER entre St-Aignan
Noyers et Tours avec le train n°860777.(Déc 2007)
L'X 72505/6 sur la ligne TO-V assurant la desserte TER entre St-Aignan
Noyers et Tours avec le train n°860777.(Déc 2007)
La BB 26233 à Artenay (PK 104) assurrant le train ME 140 n°50034
Rungis-Montauban .(Déc 2007)
-Unité multiples de TGV SE Rénov2 à Courtalain sur la LGVA . Ce train
effectué la liaison 5218/5221 LEW-HE/TE.
Voici ,deux nouvelles locomotives diesel BB 60000 (60040,60036) en provenance des usines Alstom d'Espagne .En attente d'acheminement vers le dépôt SNCF de Sotteville(Rouen) .A
terme , elles effectuerons des dessertes locales FRET à courte et à moyenne distance dans le Nord-Ouest de la France .
La BB 407396 (livrée FRET) rentrant en début de
soirée au dépôt d'Hendaye le samedi 15 Décembre 2007 , après avoir assurée le train TER n°866469 Bordeaux St jean - Irùn Cambiador.
Sur ce cliché voici ,la Gare de St Pierre des corps en début de soirée .
A gauche de l'image , il y a le train 860879 Nevers-Tours assuré par une B81500 ,au centre le TGV 5444 Bordeaux-Strasbourg avec une rame TGVR et à droite une automotrice Z 5300 effectuant la
liaison navette entre Tours-St Pierre .(Décembre 2007)
2 ans après ,la livraison de la première rame TGV (R501) pourvue des nouveaux agencements Lacroix . Il faut rappeler que cette opération fesait
partie dans le cadre de la rénovation du parc des rames de série TGV Réseau (Bicourant) , Réseau (Tricourant) et Atlantique jusqu'en 2011 .D'après de nombreuses constations , on peut en juger à l'heure actuel que le bilan de ce projet ,n'est pas positif !Par l'essaie et l'observation de
ce nouveau concept , Il y a beaucoup de point critique à souligner .D'une part le confort passager qui est "nul" !! Quand vous passez un voyage à bord de l'une de ces rames ,vous ressortez avec
des douleurs articulaires parfois trés douloureuse , liées à la rigidité des sièges transmis par le comportement de la rame en ligne à grande vitesse ."Un retour de 70 ans en arrière"Nous
n'allons pas épargner aussi la qualité des composants utilisés qui sont indigne ( siège mal fixé , poubelle fragile ,appuie tête 2cl fébrile....) C'est un manque de respect pour la clientèle qui
emprunte au quotidien, de plus en plus régulièrement ces aménagements .
Et d'autre part, ajoutons que l'idée d'avoir mis du pélliculage extérieur sur des rames qui peuvent atteindre pour certaine d'entre elle , la vitesse
commercial de 320 km/h et la cerise sur le gateau en terme d'intelligence économique ,quand surtout le prix unitaire de la réfection d'une seul rame est de 1,9 millions d'euros .La durée de vie de ce type de fantaisie , est de 5 ans tout au
plus !! Pour des imbécilités , il y a de l'argent mais pour le FRET "C'est sûr ! il y en n'a pas" .C'est pas étonnant qu'avec un tel niveau intellectuel , on n'a pu couler le FRET
SNCF qui avait le potentiel de s'offrir le marché européen du transport de marchandises ; si elle avait bien été gérée depuis 30 ans ..........
-Le point positif qui peut être encouragé est celui de l'effort donné par VFE dans l'accessibilité des ces rames pour les personnes à mobilité réduite .
-Pour la déco c'est réussit, mais le reste c'est une régression en comparaison aux rames d'origine (TGV A et R).
Nous
pouvons mettre une croix sur ce concept dans l'avenir .Nous espérons qu'ils éviterons le même massacre avec le parc TGV Duplex dont le même projet est en cours d'étude .....